关于WiFi图传与 Lightbridge 的区别详细解析

随着科技的进步带来了许多新的技术，比如说近几年比较火热的无线图传技术，通常与消费级无人机配合使用，其技术最常用的的是DJI Lightbridge与WI-FI。两者都是将无人机拍摄的画面实时传输到地面设备，以便进行实时监控。Lightbridge与WiFi图传使用的都是2.4GHz频段，但Lightbridge与WiFi图传技术大不相同。

1、单向图传数据传输

Lightbridge技术使用单向图传数据传输，类似位于高处的电视广播塔的数据传输形式。而WiFi图传数据传输需要发送端和接收端首先建立起通讯握手机制，再传输每个大小为512字节的数据包，每个数据包的传输必须完整无误，丢失其中的一个字节都会导致整个数据包重新发送，确认完整接收一个数据包之后，才开始传输下一个数据包，而这正是导致图传延时的根本原因。

对于无人机来说，“实时”无线图像传输的重要性是不言而喻的，一个字节的丢失而导致整个数据包的重新发送非常浪费时间。从数据传输角度看，WiFi传输已经算是速度很快的无线传输技术，但基于TCP/IP协议的双向握手机制很容易导致WiFi图传无法实时传输航拍画面。在无人机FPV飞行对实时性要求很高的大前提下，重新发送数据包则会让操控者无法看到实时画面。“零延时”的实施高清图传，是每个飞手在以FPV视角飞行时所期望的。即便是使用Lightbridge高清图传技术，零延时也无法100%达到。

2、安全稳定性能

当你达到Lightbridge图传的极限距离时，屏幕中会出现条纹和信号弱的警告。在信号不足或者丢失时，飞手可以通过遥控器查获得提醒，及时停止飞行或让飞机悬停。而一旦图传中断，缓慢转向飞行器以调整天线的相对位置，或者拉升高度就可以改善信号的传输，重新连接的概率很高，整个过程一般通常在10秒以内。

WiFi技术的发明，从来就不是为了应用到“空对地”的图像传输应用场景中的，因此，其与生俱来的缺陷使得无人机 WiFi图传的距离和延时问题成为硬伤，但是 WiFi图传方案的廉价性，是因为PC端市场巨大需求，给芯片制造商带来了规模效应，从而降低了生产成本。

3、其他图像传输技术

一些不带云台相机的无人机，速度可高达80公里/小时以上，使用模拟信号传输技术。模拟图传几乎没有延时，比Lightbridge还厉害。而且模拟图传的另外一个特点是，当达到极限距离时，不会突然出现卡屏或者完全丢失整个画面的情况。模拟图传也是单向信号传播技术，有点类似于在数字电视信号还没出现前的模拟电视广播信号的传输，当信号变弱时，会出现雪花屏，警示飞手应该调整飞行方向或者往回飞，离返航点近一些。

另一项值得关注的最新技术是Connex推出的零延时传输1080P全高清画面图传，非常惊艳的技术，可惜现阶段价格非常昂贵。可以看出科技的进步给我们带来了多种选择性，根据自己需要选择适合自己的才是最重要的！